Financial Crisis, 45 Days of Negotiations and Stalemate with the Union: What Led to the End of the Agreement with Investors and Left Avibras Workers in a Scenario of Uncertainties?
The future of Avibras, one of Brazil’s most emblematic defense industries, has suffered a harsh blow. After 45 days of intense negotiations, the group of investors attempting to acquire the company announced their withdrawal from the deal due to a stalemate with the Metalworkers’ Union. But what led to this decision? And what does this mean for the workers and the national defense sector?
The talks between the investors and Avibras began with high expectations. The proposal presented promised job stability until 2025 and the extension of important social clauses. However, the contract’s precedents were not met within the stipulated timeframe, resulting in the termination of negotiations.
The Unmet Contractual Conditions

For the deal to be completed, specific contractual clauses needed to be fulfilled. However, crucial details were never disclosed publicly. This lack of transparency led to uncertainties for both the investors and the workers.
-
Oil surged to $115 a barrel due to the war in the Middle East, and diesel in Brazil has already risen to R$ 7.45 per liter, while the United States…
-
Brazilian city bets on the business environment to generate jobs and attract investments in the energy sector — secretary reveals strategy at Macaé Energy 2026.
-
50 viaducts, 4 tunnels, 28 bridges, and 40 kilometers of bike paths: BR-262 in Espírito Santo will receive 8.6 billion reais for the largest engineering project in the state’s history, inspired by the Immigrant Highway in São Paulo.
-
Brazil produces too much clean energy and doesn’t know what to do with it: over 20% of solar and wind capacity was wasted in 2025 while investors flee and 509 renewable generation projects were abandoned in the last year.
The investors tried to maintain dialogue, but the union was firm: the proposal’s conditions would only be voted on after the deal was confirmed. This stance, while understandable to protect the workers, contributed to the stalemate that culminated in the withdrawal.
The financial crisis at Avibras is not recent. For over two years, the company has faced severe difficulties, leaving its employees without salaries for an impressive 20 months.
Employees Without Salaries for 20 Months at Avibras
Can you imagine working without payment for almost two years? This is the reality for hundreds of Avibras workers. As the company searched for a way out, the employees’ situation became increasingly unsustainable.
Despite being in judicial recovery, the company has not managed to implement an effective plan to attract investors and solve its financial problems. The failure to meet contractual conditions was another sign that the process needed greater structuring.
With the end of the exclusivity agreement, Avibras now has the freedom to seek other investors. But does the market still trust the company’s ability to recover?
Possibilities of New Investors
While the withdrawing group stated they were open to future negotiations, the company will need to rebuild its credibility to attract new proposals. This involves both financial adjustments and alignment with the workers.
As the future of the company is at stake, the employees remain the most affected, with no solution for their overdue salaries. Creditors may face even more delays in recovering their amounts.
The crisis at Avibras raises a red flag for the entire national defense sector. In a competitive global market, internal problems can impact not just one company, but the reputation of the entire industry.

Acredito que ,sindicatos tiveram muita importância nas décadas passadas,no entanto esse modelo não cabe nos dias atuais. Penso que uma comissão formadas por funcionários seriam mais produtivas sem intermediação!!
falta de conhecimento do assunto que dá até sono! Mais merece uma reposta, sou funcionário da Avibras a mais de 20 anos, o João Brasil dono da empresa quebrou ela e levou todos os funcionários juntos! Quem pediu para não ter a votação foi a própria empresa, pois o investidor ainda não tinha finalizado a compra da empresa! Essa crise tem somente um culpado João Brasil, que não soube administrar a empresa, no ano de 2017 ele sozinha lucrou 370 milhões de reais para o Bolso dele! E depois disso só afundou a empresa,. não conseguiu um contrato novo! Esse governo que não fez muito, porém foi o único que fechou um contrato de 60 milhões que pagou alguns salários e colocou a empresa para funcionar em 2023, porém depois não tevê mais nada, o Bolsonaro nunca fez ou comprou alguma coisa estava mais preocupado com o plano só golpe, em 2022 ele não deixou vender foguetes para Romênia que depois iriam para Ucrânia! Nesse tempo todo o único que fez alguma coisa pelos trabalhadores foi o sindicato dos metalúrgicos de SJC! Que até hoje está lutando para a sobrevivência da empresa! O resto é tudo papo de quem nem sabe o que está acontecendo!
falta de conhecimento do assunto que dá até sono! Mais merece uma reposta, sou funcionário da Avibras a mais de 20 anos, o João Brasil dono da empresa quebrou ela e levou todos os funcionários juntos! Quem pediu para não ter a votação foi a própria empresa, pois o investidor ainda não tinha finalizado a compra da empresa! Essa crise tem somente um culpado João Brasil, que não soube administrar a empresa, no ano de 2017 ele sozinha lucrou 370 milhões de reais para o bolso dele! E depois disso só afundou a empresa,. não conseguiu um contrato novo! Esse governo que não fez muito, porém foi o único que fechou um contrato de 60 milhões que pagou alguns salários e colocou a empresa para funcionar em 2023, porém depois não tevê mais nada, o **** nunca de nda ou comprou, em 2022 ele não deixou vender foguetes para romeno que depois iriam para Ucrânia! Nesse tempo todo o único que fez alguma coisa pelos trabalhadores foi o sindicato dos metalúrgicos de SJC! Que até hoje está lutando para o sobrevivência da empresa! O resto é tudo papo de quem nem sabe o que estamos passando!